【人教版八年级上册英语报纸答案】港报：印度与美"躲猫猫" 因石油比伙伴更重要

发布时间：2021-01-22 01:03:41 阅读量：188 作者：雄璟

文章摘编如下人教版八年级上册英语报纸答案：

印度知道华盛顿在国际中的份量，但在重大问题上并不盲从。尽管白宫动员印度购买巨额军火，但印度和华盛顿仍玩起了“躲猫猫”。是因华盛顿强加给印度“共同拒绝进口伊朗石油”无法得到印度的认同。印度80%石油依赖进口，购买伊朗石油，比美国的“更紧密关系”更加重要。

就在美国国务卿希拉里访问印度东部城市加尔各答，发表“建立印美更紧密伙伴关系，共同拒绝进口伊朗石油”演说的同时，新德里却悄悄地高规格接待来自伊朗的贸易代表团，讨论如何拓展两国贸易，商讨使用印度卢比进行贸易结算的具体细节。

2010年底，由美国军火商资助登上总统宝座的奥巴马接受老朋友委托，专门访问印度，游说新德里购买美国产军火。尚未进入正题，奥巴马先来个郑重承诺“支持印度成为安理会常任理事国”，让印度人非常高兴。正当奥巴马通知军火商大功告成之时，印度却将巨额军火采购合同抛给巴黎和莫斯科，和华盛顿玩起“躲猫猫”游戏。

新德里之所以敢和华盛顿玩“躲猫猫”，是因为华盛顿强加给印度“共同拒绝进口伊朗石油”无法得到印度人的认同。美国和印度建立“更紧密伙伴关系”，目的是游说印度不要进口伊朗石油。白宫还扬言要对拒绝美国意见的国家实施制裁，对此，印度财政部长的反应是：印度只遵从联合国的相关决议，而不是美国和欧洲对他国的无理制裁，印度与伊朗保持的是正常接触，以保证印度的石油供给不受影响。印度是一个发展中国家，80%石油依赖进口，是第二大伊朗石油进口国。印度购买伊朗石油，比美国的“更紧密关系”更加重要。

山姆大叔变“有苦说不出”人教版八年级上册英语报纸答案

在1971年第三次印巴战争中，美国航空母舰开进孟加拉国湾支持巴基斯坦，在印度人心中埋下反美种子，并深深地根植于印人心中。印度左派政党始终对“美帝国主义”保持高度警惕，使新德里任何亲美政策都受到有力抵制。上世纪90年代以来，印度推行经济改革，综合国力大幅提升，并致力追求实现大国梦。尽管印度在提高军事力量过程中需要借助华盛顿的精神援助，但仍然强调自己的价值观和国家利益，所以无惧制裁并敢对美国说“NO”。对于印度的反应，山姆大叔可谓是“哑子吃黄连，有苦说不出”。

据联合国资料披露，在联合国所有重要投票中，印度与美国的一致性比美国和古巴的一致性还要低。“美印伙伴关系”对华盛顿来说是全球重要战略，既可以牵制中国，又可合伙制裁伊朗，但对新德里来说只是外交礼仪。美国的战略计划是征服包括印度洋在内的全世界，而印度则视印度洋为自家地方。印度洋的控制与反控制，将永远是印度和美国之间的巨大疙瘩，永远也无法解开。印度恐惧华盛顿控制新德里的传统思维，已经成为印度人考虑外交策略的重要依据。

印度发展需要足够石油

由于遭受帝国殖民统治几百年，令印度对外国强权入侵始终保持高度警惕人教版八年级上册英语报纸答案。按照美国人的话说，华盛顿早已将印度定位为天然盟友，并希望以《美印核协议》为诱饵，进一步进入印度的政权、经济和军事领域。白宫积极游说新德里与华盛顿站在一起，打倒“共同敌人”。但印度人非常明白，自己的经济发展离不开对石油的依赖，只有保证稳定的石油来源才能使经济发展得以持续。印度绝对不会因为美国高压政策，或者“更加紧密伙伴关系”而减少从伊朗进口石油。正因为如此，印度和伊朗才一致同意用印度卢比结算两国石油贸易。

印度是一个独立国家，也知道华盛顿在国际事务中的份量，但在重大国际问题上并不盲从白宫。尽管白宫花了不少口舌动员印度，还是没有效果。华盛顿终于翻脸威胁要制裁印度，然而“人不畏死，奈何以死以惧之”，白宫政府“吃力不讨好”，上演了一出国际滑稽戏。事实上，新德里外交策略的中心，就是“互相尊重领土主权，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处”这五项原则。尽管印度希望进入联合国安理会常任理事国，但仍然步步以五项原则为自己的行动依归。(黄海振)

为了突破世代剥夺感，年轻人有志一同转进网络产业发展，这也是全球网络创业风起云涌的关键，但是，过去十多年，台湾并未大力投资网络，年轻人少了大显身手的舞台，许多信息科技业交棒传承动作慢，企业大老谈到年轻一辈，总流露出“只有小确幸，没有征战大市场的企图心”，也让世代落差及断层更为凸显。

小林善范指出，现在，安倍首相在海外已经和法国极右翼政党国民阵线(NF)主席勒庞、俄罗斯极右翼政党自由民主党党首季里诺夫斯基一样，被看成是一个极右的首相。小林说，安倍被人这么看也是没办法的事儿。

环顾世界，国人对自己国家的信心长期保持升势的情况并不很多，有的随着领导人更替大起大落，有的因某种原因一直在低位徘徊。2007年底，美国哈佛大学肯尼迪政府学院公共领导研究中心的调查显示，有七成美国人对国家的前途失去信心，反映出美国民众对国家现状及内外政策的极度不满，这直接影响了2008年美国大选的结果。

文章指出，印度通过了颇具争议的《全国粮食安全法案》，将向全国8亿人民提供由国家财政高额补贴的低价粮。个中缘由不难探究：当今印度，“悦民政治”大行其道，无论在经济上是否合理或可行，凡讨好选民的政策都势不可挡。但这种救民措施不仅违反了经济常识，实际操作也是不易的。不难发现，印度的农村扶贫项目往往偏重“救济”，而非“授之以渔”。

交通与旅游业人士担心副总统这番话会导致人们减少出游，给航空和铁路运输业带来较大冲击，于是立即向白宫表达不满。为消除影响，多位内阁高官只得召开记者会，强调副总统只讲了一个方面，应当看到另一方面，即美国政府有能力控制疫情的扩散，公众可以继续正常出行，不必过分担心。奥巴马既“一针见血”点出了自己和拜登的毛病，同时又不失幽默睿智，玩笑开得恰到好处，不失为经典之作。(施君玉)

印度 石油 华盛顿

上一篇： 大公报：洪秀柱后劲十足 王金平半路杀出

下一篇： 新华侨报：世界汽车大战在“中国战场”延续